1. 도하의 밤, 깨져버린 시계
⚽ 멈춰버린 40년의 시간
카타르 도하의 밤바람은 건조하고 뜨거웠다. 하지만 압둘라 빈 칼리파 스타디움 라커룸의 공기는 그보다 더 차갑게 얼어붙어 있었다. 승부차기 스코어 10대 11. 믿을 수 없는 숫자였다.
황선홍 감독은 넥타이를 거칠게 풀어헤쳤다. 머릿속이 하얗게 번져갔다. 눈앞에 앉아 고개를 숙인 선수들의 정수리가 보였다. 누군가는 흐느끼고 있었고, 누군가는 멍하니 축구화 끈만 바라보고 있었다.
'어디서부터 잘못된 걸까.'
한 달 전, 그는 A대표팀 임시 감독직을 수락하며 "자신 있다"고 말했다. 두 마리 토끼를 잡을 수 있다고 믿었다. 하지만 지금 그의 손에 남은 것은 아무것도 없었다. 인도네시아. 신태용 감독이 이끄는 그 팀은 마치 거울 속의 우리처럼, 아니 우리보다 더 한국적으로 뛰었다. 반면 우리는 색깔 없는 무채색의 축구를 하다가 자멸했다.
기자회견장으로 향하는 복도는 유난히 길었다. 40년 동안 이어져 온 '올림픽 본선 진출'이라는 대업이 내 손에서 끊겼다. 수많은 카메라 플래시가 터질 것이다. 그는 입술을 깨물었다.
"이 구조로는 안 됩니다. 2년마다 바뀌는 팀으로 어떻게..."
변명일까, 아니면 뒤늦은 내부고발일까. 그는 자신이 뱉으려는 말이 대중에게 어떻게 들릴지 알고 있었다. 하지만 이 시스템 속에서는 제2, 제3의 황선홍이 또 나와서 고개를 숙일 것이라는 확신이 들었다. 문을 열자 쏟아지는 플래시 세례. 그 빛 속에서 황선홍은 자신이 시스템의 피해자인지, 아니면 무능한 가해자인지 혼란스러워하며 마이크를 잡았다.
2. 핵심 요약: 결론부터 확인하세요 (Executive Summary)
바쁘신 축구 팬들을 위해 결론부터 명확히 짚어드립니다. 이번 참사는 '황선홍의 오판'이 방아쇠를 당겼고, '대한축구협회(KFA)의 무능'이 탄약을 장전해 준 '공범의 결과물'입니다.
어느 한쪽의 탓만 할 수 없는 총체적 난국이지만, 비중을 따지자면 다음과 같습니다.
직접적 원인 (40%): 황선홍 감독의 역량 부족.
A대표팀 임시 겸직이라는 무리수.
'해줘 축구'로 일관한 전술적 디테일 부족.
상대(인도네시아) 맞춤형 전술 실패 및 교체 타이밍 미스.
근본적 원인 (60%): 대한축구협회(KFA)의 시스템 부재.
장기적인 연령별 대표팀 로드맵 실종 (일본과 대비됨).
해외파 차출 실패 등 행정력의 붕괴.
감독에게 모든 책임을 떠넘기는 '방패막이'식 운영.
✅ 한 줄 결론: 감독은 주어진 자원으로 최상의 결과를 내지 못했기에 비판받아 마땅하지만, 2년마다 리셋되는 후진적 시스템을 방치한 협회의 책임이 더 무겁고 근원적입니다.
3. 심층 분석: 과연 누구의 잘못이 더 큰가?
이번 파리 올림픽 예선 탈락은 단순한 1패가 아닙니다. 한국 축구 시스템의 민낯이 드러난 사건입니다. 황 감독이 주장한 '구조적 문제'와 팬들이 지적하는 '감독의 무능'을 팩트 기반으로 분석합니다.
📉 1. 황선홍 감독의 책임: 변명의 여지가 없는 '전술 실패'
황 감독이 협회 탓을 하기엔 본인의 과실이 너무나 명확합니다.
전술의 부재 (U자 빌드업): 대회 내내 한국은 측면으로 공을 돌리다 의미 없는 크로스를 올리는, 소위 'U자 빌드업'만 반복했습니다. 중앙을 뚫을 세밀한 부분 전술이 전무했습니다.
오만과 독선 (겸직 수락): 올림픽 예선이 코앞인 시점에 A대표팀 임시 감독직을 수락한 것은 명백한 오판이었습니다. 팀에 집중해야 할 골든타임을 허비했고, 이는 조직력 와해로 이어졌습니다.
인도네시아전 대응 실패: 신태용 감독은 한국을 너무나 잘 알고 있었습니다. 반면 황 감독은 상대의 역습 전술에 대한 대비책 없이 라인을 올리다 뒷공간을 내주며 무너졌습니다. 객관적 전력에서 앞서는 팀이 졌다는 것은 벤치 싸움에서 완패했다는 뜻입니다.
🏢 2. 협회의 책임: 황선홍의 말은 '사실'이다
황 감독이 언급한 "2년마다 바뀌는 구조"에 대한 비판은 뼈아픈 팩트입니다.
연속성 없는 단기 시스템:
일본: U-15부터 U-23까지 하나의 철학 아래 조직적으로 움직입니다. U-21 감독이 U-23까지 그대로 올라가며 4년 이상 팀을 만듭니다.
한국: 아시안게임용 감독 따로, 올림픽용 감독 따로 뽑습니다. 올림픽이 끝나면 팀은 해체되고 감독은 경질되거나 떠납니다. 데이터가 축적되지 않고 매번 '맨땅에 헤딩'을 합니다.
행정력의 붕괴:
이번 대회 핵심 자원이었던 배준호, 양현준 등 유럽파 차출에 실패했습니다. 소속팀을 설득하기 위해 협회 차원에서 어떤 외교적 노력을 했는지 의문입니다. 감독 혼자 발로 뛰게 만드는 구조였습니다.
프로세스 없는 감독 선임:
황선홍 감독 선임 당시에도 명확한 기준이나 철학 검증 없이 '이름값'과 '친분' 위주로 선임했다는 비판이 있었습니다. 검증되지 않은 프로세스가 실패를 예약한 셈입니다.
🔄 3. 비교 분석: 일본은 어떻게 성공했나?
가장 뼈아픈 비교 대상은 일본입니다. 일본은 이번 대회에서 우승을 차지하며 파리행 티켓을 따냈습니다.
| 구분 | 한국 (KFA) | 일본 (JFA) |
| 팀 운영 | 2년 단위 단기 계약 (대회 중심) | 4년 이상 장기 로드맵 (육성 중심) |
| 감독 권한 | 전권 부여하되 지원 부족 | 협회 기술위와 긴밀한 협업 |
| 선수 차출 | 차출 의무 없음 (구단과 마찰) | 연령별 대표 차출 시스템 정착 |
| 철학 | 감독 개인기/선수 개인 능력 의존 | 협회 차원의 일관된 전술 철학 공유 |
4. 독창적 시선: '황금세대는 없다', 착시 현상이 만든 비극
많은 사람이 이번 대표팀을 두고 '역대급 멤버는 아니지만...'이라고 말합니다. 하지만 제 경험과 관찰에 비추어볼 때, 한국 축구는 '선수 개인의 능력에 기생하는 축구'를 해왔습니다.
손흥민, 이강인, 김민재 같은 돌연변이 천재들이 등장해서 한국 축구의 수준이 올라간 것처럼 보였지만, 그 밑바닥을 지탱하는 연령별 대표팀의 수준은 오히려 퇴보하고 있었습니다.
황선홍 감독의 발언은 "나 억울해"라는 핑계로 들릴 수 있지만, 뒤집어 보면 "슈퍼스타가 없으면 아무것도 못 하는 한국 축구의 민낯"을 고백한 것입니다. 협회는 이강인이 와서 해결해 주길 바랐고, 감독도 배준호가 와서 풀어주길 바랐습니다. 시스템으로 이기는 법을 잊어버린 한국 축구의 '게으름'이 이번 참사의 진짜 원인입니다.
5. 자주 묻는 질문 (Q&A)
블로그와 커뮤니티에서 가장 논쟁이 뜨거운 질문들을 정리했습니다.
Q1. 황선홍 감독이 2년 시스템을 탓했는데, 이전 감독들은 어떻게 성적을 냈나요?
🅰️ 김학범(도쿄), 신태용(리오) 감독 시절에도 시스템은 똑같이 열악했습니다. 하지만 그들은 자신만의 확실한 색깔(김학범의 체력 훈련, 신태용의 변칙 전술)로 시스템의 공백을 메꿨습니다. 즉, 시스템이 나쁜 건 맞지만, 황 감독은 그 안에서 보여준 능력치조차 전임자들에 비해 현저히 낮았다는 것이 팩트입니다.
Q2. 신태용 감독의 인도네시아가 잘한 건가요, 우리가 못한 건가요?
🅰️ 둘 다입니다. 신태용 감독은 한국의 약점을 집요하게 파고들었고, 인도네시아 선수들의 기동력을 극대화했습니다. 반면 우리는 상대가 내려앉을 때, 혹은 강하게 압박할 때를 대비한 플랜 B가 없었습니다. 전술적 완패입니다.
Q3. 정몽규 회장은 책임이 없나요?
🅰️ 가장 큰 책임이 있습니다. 클린스만 사태부터 황선홍 임시 겸직 카드까지, 모든 결정의 최종 승인권자입니다. 전문가들의 조언을 무시하고 독단적인 결정을 내린 결과가 연속된 참사로 이어졌습니다. 시스템을 개혁해야 할 수장이 시스템을 망가뜨리고 있는 형국입니다.
Q4. 앞으로 어떻게 변해야 하나요?
🅰️ U-20 월드컵 감독이 U-23 올림픽까지 맡는 '4년 연임 보장 시스템'을 도입해야 합니다. 당장 성적이 안 나와도 감독에게 시간을 주고, 선수들과 함께 성장하는 구조를 만들어야 합니다. 일본처럼 말이죠.
6. 마무리하며
황선홍 감독의 "협회 탓" 발언은 비겁해 보일 수 있습니다. 패장은 말이 없어야 하는 법이니까요. 하지만 그가 던진 메시지 자체를 무시해서는 안 됩니다. "2년마다 감독을 갈아치우고, 성적 안 나오면 꼬리 자르기 하는 방식"으로는 더 이상 세계 무대에서 경쟁할 수 없습니다.
감독은 떠나면 그만이지만, 망가진 시스템 위에 남겨진 것은 한국 축구의 미래입니다. 이번 실패가 단순히 한 감독의 경질로 끝나지 않고, KFA의 환골탈태로 이어지는 고통스러운 예방주사가 되기를 간절히 바랍니다.
댓글
댓글 쓰기